Помогите выбрать наиболее подходящий из двух вариантов отопления загородного дома

Какое отопление лучше в частном доме: 7 самых популярных разновидностей отопительных систем и их особенности

Автономные системы отопления в частных домах выполняют одну из главных функций при их обустройстве. От правильного распределения тепла в помещениях зависит не только комфорт проживания.

Отопление несет еще и конструктивную нагрузку: предотвращает возникновение и распространение сырости, грибка и плесени.

При постоянном росте цен и недешевой стоимости подключения, становится все более актуальным вопрос, какое отопление лучше в частном доме.

У автономного отопления есть ряд преимуществ, но надо еще выбрать подходящую систему

Системы отопления: их выбор и применяемые к ним требования

На сегодняшний день представлены различные схемы устройства отопительных систем и модели оборудования для них. Идеального варианта при их выборе нет. Но есть основные правила, которым нужно следовать – добиться правильного регулирования, распределения и передачи тепла по всем помещениям строения.

Главные критерии при выборе систем отопления:

  • Минимум расходов при высокой теплоотдаче. Обеспечение жилья нужным количеством тепла и небольшие затраты на монтаж, эксплуатацию и обслуживание.
  • Максимальная автоматизация. Системы отопления в целях обеспечения безопасности необходимо эксплуатировать при наименьшем вмешательстве человека в их работу.
  • Высокая износостойкость всех элементов. Выбирать необходимое оборудование нужно с учетом его эксплуатационной надежности.

В некоторых случаях можно воспользоваться формулой: «чем проще, тем надежнее»

Виды автономных систем отопления

Классификация всех без исключения отопительных систем происходит по типу топлива, нужного для их работы.

Если необходимо постоянно экономить на энергопотреблении системы, и есть возможность применять несколько видов топлива для обогрева, то лучшим решением станет приобретение комбинированного оборудования.

Эти модели имеют все преимущества стандартных типов отопительных котлов и могут производить работу на нескольких видах топлива. С целью ознакомления представлены разные типы монтажа, чтобы застройщик мог сам выбирать, какое отопление лучше для частного дома.

Котел для системы отопления может работать от любого вида топлива

Водяное отопление

Один из самых признанных устройств системы индивидуального отопления в своем доме. Теплоносителем здесь выступает замкнутый по контуру трубопровод с разводкой, с циркулирующей по нему нагретой от котла водой.

Монтаж отопления производят несколькими способами: одно или двухтрубным, с батареями (чугунными, стальными, биметаллическими) или радиаторами конвекторного типа.

Модель нагревательного котла устанавливают с учетом вида топлива.

Схемы автономной водяной отопительной системы

Различают несколько вариантов монтажа таких систем. При проектировании частного дома нужно внимательно отнестись к их выбору.

С целью ознакомления представлены разные типы монтажа, чтобы застройщик мог сам выбирать, какое отопление лучше для частного дома.

Разводка с разделением по типу циркуляционной системы

  • сборка с естественной циркуляцией за счет разницы давлений;
  • монтаж с принудительным типом циркуляции.

Схемы систем с естественной и принудительной циркуляцией

По месту прокладки подающей магистрали

  • монтаж с верхней разводкой;
  • монтаж с нижней разводкой.

Рассматривать такие схемы есть смысл только при строительстве двух или трехэтажного дома

По количеству стояков

  • однотрубная схема монтажа;
  • двухтрубная схема.

На двухтрубную систему потребуется больше материалов

По расположению стояков

  • вертикальная схема подключения;
  • горизонтальная схема подключения.

Разница между вертикальной и горизонтальной системами

По схеме прокладки магистрали

  • схема развязки с попутными магистралями;
  • схема развязки с тупиковыми магистралями.

Тупиковая схема применяется при небольшом количестве радиаторов

Отопительная схема «Ленинградка»

Схема «Ленинградка» упрощает управление процессом корректировки температуры для каждого отдельно взятого в доме помещения.

Плюсы:

  • постоянный объем жидкости в теплоносителях;
  • экономия на топливе;
  • бесшумность при работе;
  • несложность в установке, обслуживании и ремонте;
  • большой срок эксплуатации.

Минусы:

  • медленный обогрев;
  • частая чистка радиаторов с целью повышения теплоотдачи;
  • высокая возможность протечки труб в случае коррозии металла;
  • требуется обязательное удаление жидкости из системы перед ее консервацией;
  • необходимость в постоянной работе, для предотвращения замерзания жидкости в холодное время года;
  • трудоемкость при сборке.

Схема отопительной системы «Ленинградка»

На рынке присутствуют в основном нагреватели иностранного производства и предназначенные для обогрева офисных зданий. Но есть модели и для частных домов.

Обогрев жилья производится непосредственно через теплоноситель – газовые горелки, тэны, кондиционеры. Нагретый воздух поступает от источника генератора тепла или электричества и подается по воздуховоду. Монтируют данные конструкции на начальном этапе строительства частного дома.

Воздушное отопление

Электронагреватели (аэрхендлеры). Ими оснащаются кондиционеры. Для нормального функционирования нужны тепловые насосы.

Индукционные нагреватели работают на основе индукции электромагнитных импульсов. При их прохождении через катушку формируется мощное электромагнитное поле, которое и накаляет ферромагнетик. В качестве теплоносителя может выступать вода, масло или этиленгликоль. Теплоноситель, нагреваясь, запускает в работу всю цепь.

Забор воздуха для воздушной системы отопления

Плюсы:

  • высокая надежность и большой срок эксплуатации;
  • возможность регулировки температурных режимов термостатом;
  • экономия топлива (до 15%);
  • возможность работы в режиме кондиционера или вентилятора;
  • обеспечение фильтрации и озонирования воздуха.

Минусы:

  • высокая цена;
  • низкая теплоотдача;
  • дороговизна обслуживания и эксплуатации.

Паровое отопление

Установка обогрева с устройством паровых систем и сейчас остается востребованной. Система нормально работает с различными видами топлива – дровами, газом, углем, электричеством. При ее монтаже приоритет отдают комбинированным способам отопления (газ + электричество, твердое топливо). Правильный выбор комбинирования топлива значительно удешевит процесс обогрева жилья.

Схема монтажа автономной паровой отопительной системы

Принцип действия

В паровом котле жидкость нагревается до точки кипения, и образовавшийся пар попадает в радиаторы или трубы. Постепенно охлаждаясь, он конденсируется и поступает назад в котел. Надежность в эксплуатации прямо зависит от модели парового котла. Ее необходимо выбирать, учитывая площадь и инженерные особенности здания.

Плюсы системы:

  • экологическая чистота;
  • быстрый обогрев дома без зависимости от его площади;
  • цикличность;
  • хорошая теплоотдача;
  • небольшая вероятность промерзания системы.

В целом, схема парового отопления не отличается от обычного водяного

Минусы:

  • высокая температура внутри теплоносителя негативно влияет на эксплуатационные возможности системы;
  • требуется наличие разрешительной документации для ввода в эксплуатацию;
  • нет возможности поддерживать определенный температурный режим внутри здания;
  • шум при заполнении паром;
  • необходимость в постоянном контроле из-за взрывоопасности паровых котлов;
  • большая стоимость оборудования;
  • сложность монтажа.

Газовое отопление

Если в местности, где расположен частный дом, нет магистральной ветки с газом, производят сборку системы с обогревом сжиженным газом. Для этой цели на приусадебном участке устанавливают газгольдер – герметическая емкость, которую периодически заправляют пропан бутаном.

Газгольдер по сути – это большой газовый баллон, который закапывается рядом с домом

Плюсы:

  • экологически чистый источник поступления тепла;
  • увеличение срока эксплуатации оборудования;
  • полная автономия.

Минусы:

  • трудоемкость монтажа;
  • неудобство дозаправки;
  • проблемы с получением разрешительных документов;
  • дороговизна установки;
  • постоянный контроль со стороны сервисных служб;
  • если нет подключения к газовой магистрали, то необходимо наличие специальных установок для хранения топлива.

Отопление электрическими установками

Рост цен на энергоносители значительно повлиял на популярность обустройства систем отопления с использованием электричества. Такой подход экономически обоснован только при отсутствии других альтернативных вариантов. В качестве теплоносителей в электросистемах выступают электрические камины, конвекторы, инфракрасные обогреватели, теплые полы.

Внутрипольный конвекторНавесной конвектор

Плюсы отопления энергоносителями:

  • относительно небольшая стоимость оборудования для монтажа;
  • возможно применение электрических котлов для получения горячего водоснабжения;
  • экологичность;
  • возможность автоматизации для поддержания в здании оптимального температурного режима;
  • нет необходимости в дорогостоящем сервисном обслуживании;
  • возможность перестановки отопительного прибора из одного помещения в другое.

Минусы:

  • большая потребляемая мощность (до 24кВТ/час) и немалая стоимость электроносителей;
  • необходимость в установке дополнительных многофазовых распределителей;
  • при возможных перебоях с подачей электричества происходит сбой во всей схеме.

Геотермальная установка для создания схемы отопления

Выбрать отопление частного дома, применяя с этой целью энергетические ресурсы земли – получить экологически чистый и экономичный источник получения тепла для обогрева частного жилья. В слоях грунта аккумулируется 98% энергии солнца, которая и является основой для выработки топлива. Независимо от времени года и температуры на поверхности, в глубоких слоях грунта сохраняется тепло.

Схема обустройства геотермальной системы отопления

Геотермальная установка состоит из внешних и внутренних контуров. Внешняя цепь (теплообменник) располагается ниже уровня земли. Внутренний контур представляет собой обычную систему, расположенную в доме и смонтированную из труб и отопительных радиаторов. Теплоносителями выступают вода или иная содержащая антифриз жидкость.

Плюсы:

  • возможность наладки и пуска системы в разных климатических условиях;
  • экологическая безопасность;
  • постоянное получение нужного количества тепловой энергии;
  • небольшие расходы на эксплуатацию.

Про стоимость установки геотермальной системы под ключ в следующем видео:

Еще несколько мыслей про тепловой насос:

Минусы:

  • дороговизна приобретения необходимого оборудования;
  • окупаемость установки возможна только через 7-8 лет;
  • трудоемкость монтажа;
  • необходимость в сооружении коллектора.

Отопление солнечными батареями

Альтернативный и экологически безопасный способ получения тепла – монтаж отопления с применением солнечных коллекторов. В регионах с низкой активностью солнца этот метод применяют в качестве запасного или дополнительного варианта.

Для наибольшего КПД системы надо правильно расположить батареи на крыше

Плюсы:

  • большой эксплуатационный срок;
  • быстрая окупаемость;
  • доступность оборудования для монтажа;
  • оптимальный вариант для получения тепла от электрообогревателей и при обустройстве теплых полов;
  • экологическая безопасность;
  • простота в эксплуатации;
  • отсутствие затрат на приобретение топлива.

Что лучше солнечный коллектор или солнечная батарея для горячей воды и отопления, смотрите в видеоролике:

Минусы:

  • необходимость в постоянном солнечном освещении;
  • необходимость в сложных расчетах для правильной установки фотоэлементов;
  • монтаж кровли под 30 градусным углом;
  • желательно иметь в наличии запасной источник поступления тепла.

Печное отопление

Использование каминов и печей целесообразно лишь в качестве источника дополнительного или временного получения тепловой энергии при устройстве систем отопления в индивидуальном строительстве. В основном применяют для обогрева загородных дач.

В частных домах большой площади, с постоянным проживанием людей, они не имеют никакой эффективности, поскольку не способны обеспечивать равномерность в подаче тепла по всем помещениям.

Либо же придется дополнительно монтировать систему водяного отопления, а саму печь использовать как красивый дровяной котел

Печь больше подойдет для небольшого дома

Заключение

Чтобы определиться с оптимальным вариантом обустройства систем автономного обогрева и окончательно сориентироваться, какую систему отопления выбрать для частного дома, желательно, прежде всего, проанализировать, который из видов топлива наиболее доступен в данной местности. Именно от этого и зависит решение в пользу устройства подходящей отопительной системы.

Источник: https://m-strana.ru/articles/kakoe-otoplenie-luchshe-v-chastnom-dome/

Какой вариант отопления загородного дома лучше выбрать

Есть две потребности:

отопить двухэтажный каркасный дом 100 м2 (вдали от цивилизации и коммуникаций, электричество от солнечных батарей) (дом 7х7); получать удовольствие от созерцания открытого огня и треска дров в камине.

У меня есть два варианта:

  1. В зале камин, в котельной пиролизный котел + аккумулятор тепла, на крыше солнечный коллектор. Отопление первый этаж — теплые полы + радиаторы, второй — радиаторы. Над камином теплообменник для сбора тепла от камина и отдаче его в аккумулятор. Горячая вода для купания от коллектора или котла. Камин и котел имеют общий дымоход.
  2. Одна общая конструкция камина с открытой топкой в зале и печи с высоким кпд с топкой в котельной. Здорово, что меньше затрат (?) и энергонезависимо. Тогда вопросы:
    • как отопить второй этаж?
    • хватит ли печи для обогрева всего дома?
    • а может встроить еще и теплообменник, тогда можно получить горячую воду для купания, подогреть полы (если нужно) и отправить горячую воду в радиаторы второго этажа?

Благодарю за ответ!

От солнечного коллектора на крыше может быть толк, если вы живёте в Краснодарском крае. Если в Якутии — нет.

В Московской области при нынешних ценах на топливо он, по сравнению с отоплением дровами, увы, не окупится, выйдет из строя раньше.

Разве что, вы предпочтёте установить не качественное заводское изделие, а изготовите его из подручных материалов. Но тогда солнечный коллектор и работать как следует вряд ли будет.

Читайте также:  В частном доме установлен настенный газовый котел victoria fondital ctfs 24 – у соседей сильный запах газа: что делать?

Пиролизный котёл — хорошо, особенно если вам доступны дешёвые дрова. Рекомендуем подобрать модель со встроенным водогрейным баком (не со змеевиком, а именно с баком), стоит он ненамного дороже, а задачу приготовления горячей воды решит.

Если планируется установка отдельного бойлера косвенного нагрева, котёл должен иметь не бак, а отдельный контур ГВС. Во многих моделях бак ГВС имеет, помимо входа горячей воды, два выхода горячей, на подачу и обратку.

Это позволяет его подключать к циркуляции и при включении крана не ждать, пока стечёт холодная вода.

Обратите внимание

Аккумулятор тепла при нестабильном твердотопливном отоплении — устройство, несомненно, полезное, но, стоят ли потраченные на него немалые деньги малоощутимого выигрыша в комфорте и эфемерной экономии топлива (обещанная экономия в 15% достигается только при условии, что котёл постоянно топится «на всех парах», на максимальной загрузке) — решать вам.

Если есть возможность сделать «правильный» теплоаккумулятор своими руками из «халявных» материалов — тогда да, конечно. Теплоаккумулятор нужен при использовании солнечных коллекторов для отопления, но их энергию можно направить на приготовление горячей водопроводной воды и, как правило, так и поступают.

В этом случае солярные системы подключают к бойлеру косвенного нагрева ГВС.

Нагрев водопроводной воды в бойлере ГВС большой ёмкости обеспечивает открытая циркуляционная система отопления и контур солнечных батарей. Накопительный водонагреватель отчасти берёт на себя функции аккумулятора тепла

Теплообменник в камине (если он кирпичный, вмурованный в кладку) — тоже прекрасно, нужно только правильно собрать общую с котлом схему. Для целей отопления камин должен иметь закрытую топку, КПД составит 65-80%, у открытой конструкции всего лишь 15-20%.

Если средства позволят, присмотритесь к стальным и чугунным каминным топкам с водяным контуром обогрева, из кирпича вы не сможете соорудить столь же эффективный очаг. К тому же заводские камины эстетичны, имеют малый вес (можно установить даже на втором этаже) и почти не занимают места

Принципиальная схема отопления, в которой задействованы все три элемента: котёл (неважно, что на картинке он газовый, при твердотопливном схема не изменится), камин с теплообменником и солярная система. Обратите внимание, что она подключена не к отоплению, а к бойлеру ГВС, который и служит для него аккумулятором тепла

Общий дымоход для котла и камина — категорически не рекомендуем. Теоретически, возможно, при условии разделки на высоту этажа (которой, скорее всего, у вас нет). Если не хотите иметь проблем, поставьте второй дымоход, можно лёгкий, стальной.

Камин с открытой топкой — очень красиво, но почти бесполезно с точки зрения отопления, всё тепло в буквальном смысле улетучивается в трубу.

Важно

Это нормальное решение для стран с мягким климатом, для Сочи тоже подойдёт, но никак не для Тулы или Новосибирска.

Если камин призван выполнять не только декоративную функцию, рекомендуем обратить внимание на закрытые заводские топки, дверку со стеклом можно поставить и на кирпичную конструкцию, это увеличит её КПД раза в 2,5-3.

Печь с высоким КПД — это, вероятно, печь с развитыми дымооборотами (ходами или змейкой). Для нормального её функционирования вам надлежит обеспечить хорошую тягу, ведь сложная форма дымохода увеличивает сопротивление движению газов.

Но только нерационально размещать массивную кирпичную печь в котельной, даже наполовину. Наоборот, традиционно печку размещают в центре жилой части деревенского дома с тем, чтобы она отдавала всё своё тепло окружающим помещениям.

Энергонезависимо — да, меньше затрат — да, но, если просчитать все расходы, ненамного. Если, конечно, отказаться от идеи отапливать дом за счёт бесплатной энергии солнышка.

Что касается комфорта, то «печной» вариант очевидно проигрывает «водяному».

Из плюсов: печку можно оснастить плитой и духовкой; в ней не будет теплоносителя, следовательно, он не замёрзнет, если дом не отапливается зимой.

Как отопить второй этаж: построить печку на два этажа

Схема двухъярусной печи, в которой топки находятся на обеих этажах, что даёт возможность обогревать их автономно

Двухъярусная печь с топкой только на первом этаже проще, но обогреваться второй этаж будет слабее. Этот вариант более подходит для хорошо утеплённой мансарды с невысоким потолком

Совет

Хватит ли печи для обогрева всего дома: хватит, если правильно рассчитать её мощность

Можно ли встроить теплообменник в печь? Можно-то можно, только такой эффективности, как у котла, вы не получите. А для функционирования тёплых полов придётся установить циркуляционный насос (привет энергонезависимости) и вообще не факт, что печной змеевик сможет как следует нагреть развитую систему водяного отопления.

Если сравнивать обе описанные вами системы, наше мнение таково:

  • В приоритете комфорт, невысокие эксплуатационные расходы и экономия времени на обслуживание — устанавливайте твердотопливный котёл.

Если решите вопрос с электроснабжением, рекомендуем приобрести пиролизный котёл с водогрейным баком или змеевиком ГВС при наличии бойлера косвенного нагрева. Систему отопления лучше сделать двухтрубной циркуляционной, можно добавить контур тёплых полов. Если решитесь на солнечные батареи — только для ГВС.

В теплообменнике от камина особого смысла не видим, если не будете топить его постоянно или хотя бы часто: отдача будет мизерна по сравнению с котлом.

Сталкиваясь с реальной жизнью в загородном доме, с обслуживанием оборудования и уборкой помещений, про «удовольствие от созерцания открытого огня и треска дров в камине» хозяева, как правило, забывают и растапливают очаг только по праздникам и в честь прихода гостей. Дымоходы котла и камина — раздельные.

Двухтрубная циркуляционная система позволит добиться максимально возможного теплового комфорта за счёт равномерного распределения тепла и точной регулировки отопительных приборов

Проблемы с электричеством — ставьте обычный котёл без вентилятора и с водогрейным баком и гравитационную систему без обогрева полов, будете энергонезависимы. Камин с теплообменником — по желанию, дымоходы раздельные.

Если решите предпочесть энергонезависимость, рекомендуем выбрать смешанную схему отопления с естественной циркуляцией. Протяжённость труб (диаметр 40-50 мм, стоить будут недёшево) при такой схеме будет минимальна. Необходимо учитывать, что теплоноситель на первый этаж придёт уже остывшим, количество секций батарей следует увеличить

Источник: http://vizada.ru/2018/06/14/kakoj-variant-otopleniya-zagorodnogo-doma-luchshe-vybrat/

Отопление загородного дома: обзор вариантов решения отопительной проблемы

Владеть загородным домом не только радостно, но и хлопотно. Особенно, если вы там постоянно проживаете или ваши визиты не ограничиваются парой-тройкой раз в сезон.

Чтобы сделать такое жилье стало настоящей «крепостью», в него нужно вложить немало средств, физических и душевных сил. Обычно самый глобальный и щепетильный вопрос при обустройстве загородного дома – выбор и установка системы отопления.

От грамотного его решения напрямую зависит комфорт пребывания в «родных пенатах», радость эксплуатации с любовью возведенного строения. Отопление загородного дома можно организовать различными способами, каждый из которых имеет свои особенности, преимущества и недостатки.

О которых, естественно, нужно быть хорошо осведомленным, если вы задались целью установить эффективную, максимально соответствующую вашим потребностям и возможностям систему.

Сравнение систем по типу энергоносителя

Наиболее популярными являются такие виды отопления загородного дома:

  • печное;
  • газовое;
  • дизельное;
  • электрическое;
  • твердотопливное.

Также все больший интерес у домовладельцев вызывают прогрессивные способы получения тепла – при помощи тепловых насосов и солнечных коллекторов.

Вариант #1 — печное отопление

Хотя печное отопление на сегодняшний день принято считать пережитком прошлого, во многих случаях именно оно становится единственно возможным и доступным вариантом обогрева. Такое решение отличает относительная простота и гарантированное отсутствие проблем с топливом. Согласитесь, раздобыть дрова либо древесные отходы можно практически всегда и везде.

Что касается недостатков печного отопления, то это, в первую очередь, громоздкость. «Классическая деревенская» конструкция «откусывает» приличную часть полезной жилой площади. Но без монументальности печь уже не будет печью, ведь именно благодаря стенкам внушительной толщины устройство способно эффективно накапливать тепло для поддержания комфортной температуры в доме.

Печь, не смотря на свои внушительные размеры — неплохой источник тепла в доме и достойное украшение классического интерьера

Стенки печи долго нагреваются и долго остывают, а это значит, что быстро изменять температуру в жилище, особенно в сторону повышения, при всем желании не удастся. Обустраивая в доме печное отопление, следует быть готовым к тому, что всегда придется томиться в ожидании «первой порции» тепла.

Обратите внимание

Работающая печь требует постоянного «мониторинга» из-за риска возникновения обратной тяги и получения ожогов детьми. Работу конструкции никак не автоматизируешь, что абсолютно не прибавляет удовольствия от ее эксплуатации.

Как показывает практика, при реально существующей возможности и желании установить более практичную и эффективную систему, от печного отопления лучше отказаться.

Вариант #2 — газовое отопление

Одним из наиболее удобных и экономически выгодных способов обогреть загородный дом является система отопления на базе газового котла. Естественно, если к дому подведен магистральный газ. В противном случае, попытка устроить газовое отопление может настолько сильно ударить по карману, что о какой-либо окупаемости системы нельзя даже будет вести и речи.

Газификация жилого объекта – процедура, требующая не только колоссальных финансовых, но и временных затрат. Сбор всех необходимых документов может растянуться на месяцы.

Конечно, снять с себя головную боль с бумажной волокитой можно обратившись в специальную службу, но тогда и без того немалая сумма за газификацию гарантированно увеличится вдвое – за «спасибо» такие конторы не работают. И это только врезка в трубу.

А если учесть стоимость приличного котла и всех остальных элементов системы отопления, то очевидно, что идея с газовым обогревом грозит домовладельцу полным банкротством.

Как вариант, можно прибегнуть к автономной газификации – установить подземной газгольдер для хранения привозного газа либо эксплуатировать баллоны. Но и такое удовольствие бюджетным никак не назовешь.

Повышению уровня безопасности системы отопления загородного дома на базе газгольдера и регуляции давления в ней способствует установка КРП — контрольно-распределительного пункта

Для счастливых же обладателей загородных домов, подключенных к газопроводу, отопление жилья газовым котлом – мудрое решение, поскольку данное оборудование обладает массой преимуществ, в частности, экологичностью, экономичностью и высокой эффективностью.

Основным недостатком любой отопительной системы, черпающей тепловую энергию из природного газа, является высокая взрыво- и пожароопасность. Природный газ легко воспламеняется от любой искры даже при малейшей утечке.

Важно

Поэтому установка газового котла и все необходимые пуско-наладочные работы во избежание печальных инцидентов должны производиться исключительно уполномоченными лицами. Периодическое техобслуживание оборудования является обязательным.

И не стоит воспринимать такие «профосмотры» как выкачку денег – благодаря им можно предотвратить массу проблем.

Вариант #3 — отопление на дизтопливе

Отопление загородного дома дизтопливом – довольно распространенная практика для многих, в том числе высокоразвитых, стран. Такое решение, по мнению экспертов, прекрасная альтернатива газовому отоплению. Правда, рассматривать его можно только обладая немалым бюджетом.

Сам дизельный котел стоит довольно дорого, и это только вершина айсберга: нужно же еще обустроить котельную, решить вопрос с топливохранилищем, произвести монтаж системы, организовать хорошую систему вентиляции. В итоге набегает кругленькая сумма.

Но если нет никакой возможности подключиться к газовой магистрали, а дом действительно нуждается в постоянном качественном обогреве и средства позволяют, то дизельное отопление – действительно неплохой вариант. Оно эффективно и безопасно.

Дом, обслуживаемый дизельной установкой, можно смело оставлять на долгое время без присмотра; саму котельную достаточно посещать раз в квартал.

Чтобы жидкотопливный котел работал «как часики», дизельное топливо должно обладать исключительным качеством. Поэтому приобретать его рекомендуется только у проверенных поставщиков

Читайте также:  Какие дрова лучше выбрать владельцам бань и каминов?

Проблем с топливом обычно не возникает – солярку могут доставить даже в удаленный от цивилизации населенный пункт. А вот резервуары для дизтоплива лучше выбирать максимально объемные – их придется реже наполнять.

Вариант #4 — система отопления на электричестве

Если вы ищете максимально простой способ обогреть загородный дом, можно обратить свое внимание на электроотопление.

Оно не требует больших стартовых финансовых вложений, экологично, бесшумно, элементарно в управлении, не требует специального обслуживания. Но это с одной стороны. С другой – экономным его не назовешь, да и подходит такой вариант далеко не для каждого строения.

Жилье площадью более 100 кв. м постоянно отапливать электричеством не выгодно, а дом с недостаточной мощностью проводки – небезопасно.

Совет

А еще отопление электричеством является наиболее дорогостоящим способом обогрева из всех существующих. Поэтому его стоит все же рассматривать либо как дополнительную меру, либо как компромиссное решение для эпизодического использования (например, если свои «загородные владения» вы посещаете нечасто).

Организовать дополнительный обогрев в загородном доме можно с помощью электроконвекторов — компактных, надежных и неприхотливых в уходе приборов

Для основного обогрева дома при постоянном проживании электроотопление — абсолютно непрактичный выбор. Минимальные расходы на установку системы отопления на базе электрокотла – весьма сомнительная выгода на фоне баснословных эксплуатационных растрат.

Вариант #5 — твердотопливный котел

Если электричество считается самым дорогим источником тепла, то, безусловно, есть и такой, который можно назвать самым дешевым. И это твердое топливо. Нет, сразу представлять печи не стоит. Ведь существуют они – твердотопливные котлы, позволяющие существенно экономить на отоплении и при этом не чувствовать себя в «каменном веке».

Современное твердотопливное отопительное оборудование обладает хорошим КПД, безопасностью, экологичностью и долговечностью. Данные агрегаты характеризуются «вменяемой» стоимостью, что делает их доступным решением для любого человека со средним достатком.

Да, большинство твердотопливных котлов требуют ручной закладки топлива (дров, отходов деревообработки, евродров, угля, торфяных брикетов), но это на общем фоне ничуть не умаляет их преимуществ:

  • возможности получать тепло благодаря экологически чистым возобновляем ресурсам;
  • минимальных эксплуатационных затрат;
  • крайне редкой необходимости в ремонте или замене элементов системы.

Если необходимость часто обслуживать твердотопливный котел (в зависимости от вида агрегата – до нескольких раз в сутки) вас не пугает, можете смело обустраивать систему отопления в загородном доме на его базе.

В зависимости от вида используемого топлива различают твердотопливные котлы на угле, на дровах, пеллетные, а также многотопливные

Отдельно стоит сказать о такой относительно новой разновидности твердотопливного отопительного оборудования как пеллетные котлы. Основное их преимущество перед «собратьями» — максимальная автоматизация рабочего процесса. В пеллетных котлах есть возможность программировать режимы работы и поддерживать заданную температуру.

Такие агрегаты оборудованы специальной гранульной горелкой, обеспечивающей более высокий КПД, чем у других твердотопливных котлов; по эффективности они сравнимы с устройствами, работающими на природном газе. Подача топлива из оперативного бункера осуществляется автоматически. Пока в бункере есть пеллеты, гранульный котел может спокойно работать без человеческого участия (обычно до недели).

Система отопления загородного дома древесными гранулами гарантирует полную взрыво- и пожаробезопасность. Какого-либо профессионального специального обслуживания (как в случае с газовыми установками) она не требует. Это прекрасный выбор во многих отношениях.

Вариант #6 — альтернативные источники энергии

Мы живем в такое время, когда использование природных источников энергии — солнца, земли, воздуха и воды – уже перестает казаться экзотикой. Традиционные виды топлива неумолимо дорожают, и это волей-неволей побуждает обращать внимание на альтернативные решения для организации обогрева. В частности, на солнечные коллекторы и тепловые насосы.

Правда, такие разработки по карману только весьма состоятельным людям. Система отопления и ГВС для загородного дома площадью около 150 кв. м на базе альтернативного источника обойдется владельцу как минимум в 600 тысяч рублей.

Кроме того, учитывая наш суровый климат и прочие реалии, надо объективно признать, что в качестве основного (и единственного) источника тепла ни тепловые насосы, ни солнечные коллекторы использовать невозможно.

Тепловые насосы — прогрессивные устройства, позволяющие использовать тепловую энергию воздуха, воды и грунта для обогрева и кондиционирования дома, приготовления горячей воды

Пробовать «прикоснуться к прогрессу» можно лишь в том случае, если вы готовы также потратиться на один из традиционных видов отопления. К слову, из гармоничного «тандема» альтернативных и традиционных источников энергии можно в итоге извлекать немалую выгоду. Но стартовые вложения в «перспективное будущее» требуются колоссальные.

Дополнительные аспекты выбора

Теплоноситель — вода или воздух?

По типу теплоносителя для загородных домов обычно выбирают водяное отопление, но часто останавливаются и на воздушном.

Водяное отопление функционирует таким образом: нагреваемая котлом вода проходит по трубам и посредством радиаторов (либо «теплого пола») отдает тепло в помещения. Эта «классика» обладает следующими преимуществами:

  • возможностью объединения с системой ГВС;
  • беспроблемным монтажом в уже готовом доме (хотя это и сопряжено с рядом неудобств, но все же);
  • относительно недорогой эксплуатацией.

Из недостатков водяного отопления стоит отметить риск замерзания теплоносителя в холодное время года и необходимость в периодической профилактике и техническом обслуживании системы.

Воздушная система обогревает дом по такому принципу: нагреваемый теплогенератором воздух поступает в помещения по специально оборудованным каналам через воздуховоды.

Достоинствами данного вида отопления является возможность его объединения с системой вентиляции и канального кондиционирования, очищенный фильтрами и увлажненный воздух, а также отсутствие риска замерзания или протечки теплоносителя.

Воздушное отопление — отличная дополнительная мера для загородных домов с панорамным остеклением. Оно способно создавать мощные тепловые завесы

К сожалению, минусов у такого решения также немало, среди них:

  • сложность и высокая стоимость монтажа;
  • необходимость проектировать и монтировать систему исключительно на стадии строительства дома;
  • «несовместимость» с толстыми каменными стенами;
  • огромные трудности с внесением изменений в уже готовую систему.

Воздушное отопление – дорогое удовольствие при любых раскладах. В установке такового есть смысл исключительно при возведении здания с большим количеством пустотелых стен-перегородок. В качестве самостоятельной системы оно слабовато, разве что для мягкого климата.

Поэтому водяное отопление в большинстве случаев – более рациональный выбор.

Энергозависимость – важный момент

Определяясь с отопительной системой, очень важно решить, какой вы ее хотите видеть – энергозависимой или нет.

Независимой от электроэнергии является система с естественной циркуляцией теплоносителя (гравитационная). Это главный и, наверное, единственный ее плюс.

Недостатков у гравитационной системы значительно больше – это и необходимость производить монтаж трубами большого диаметра, которые зачастую нарушают эстетичность интерьера, и небольшой «радиус действия» (дома площадью не более 150 кв. м), и невозможность автоматически регулировать ее работу.

Система отопления с принудительной циркуляцией является энергозависимой, тем не менее, преимуществ ей не занимать. Управлять нею можно как вручную, так и автоматически – вплоть до каждого отдельного радиатора.

Это способствует значительной экономии топлива, что не может не радовать. Помимо отопительного контура в систему с принудительной циркуляцией можно «внедрить» контур водоснабжения, теплого пола, системы снеготаяния, чего не скажешь о гравитационной.

При этом «радиус действия» системы не ограничен.

Как правильно все рассчитать?

Какому бы виду отопления загородного дома вы в итоге не отдали предпочтение, помните, что эффективной и экономной будет только та система, которая грамотно рассчитана.

Для приблизительной прикидки вполне можно воспользоваться стандартной формулой – 1 кВт энергии на 10 кв. м площади дома.

Но это только в том случае, если ваше жилье действительно хорошо утеплено и высота потолков в нем не превышает 2,7 м.

Обратите внимание

Максимально полноценно и оперативно рассчитать необходимую мощность системы отопления для загородного дома можно с помощью специальных онлайн-калькуляторов

При расчете ни в коем случае нельзя игнорировать наличие подвала, чердака, тип окон, а также очень важно учесть материал, из которого возведен дом.

Каждый их этих факторов вносит в общую формулу свои «корректировки». К полученному результату всегда желательно прибавлять 20-30% «запаса».

Лишним запас мощности точно не будет, а вот оборудованию он позволит работать максимально успешно и не на пике своих возможностей.

Источник: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/documents/otopleniye-zagorodnogo-doma.html

3 варианта самого экономичного отопления дома

Прошли те времена, когда не обращали внимание на экономию. Энергоносители стоили копейки и никто на них не обращал внимание. Сегодня же положение однозначно иное. Энергоносители дорожают с каждым годом и сейчас пора искать самое экономичное отопление дома. Ибо этот дом нужно отапливать минимум лет 50.

Выбор самого выгодного отопления дома

Каждый застройщик мечтает о том, чтобы система собственного частного дома была экономична. Надо понимать, что сэкономить можно на 3 ключевых вещах:

  1. Финансовых
  2. Экономии в плане системы отопления
  3. Экономия в плане современных технологий

Поэтому перед монтажом отопления нужно определиться:

  1. Для каких целей будет использовать дом. Будете ли Вы в нем жить постоянно или приезжать периодически. От этого напрямую зависит срок окупаемости системы отопления.
  2. Что для Вас ключевое: экономить на отоплении сейчас или заложить отопление частного дома на перспективу.
  3. Определиться, какое топливо будет выполнять ключевую функцию

Экономия на финансах

Давайте запомним сразу: экономя деньги, Вы никогда не получите самое экономичное отопление частного дома. Это основная ошибка всех застройщиков. Вы вкладываете деньги в строительство большого дома (зачастую), в отделку снаружи и внутри, но чаще всего забываете о таких фундаментальных вещах, как отопление.

А отопление стоит денег и довольно приличных. Но не смотря на все это, разумно сэкономить все же можно. Вы можете просто смонтировать старую добрую и проверенную систему радиаторного отопления самотечного типа.

Это будет приемлемо по цене и Вы обеспечите свой дом теплом в холодное время года. Но подчеркиваю – это не будет самой экономичной системой отопления. Скорее сэкономленной.

О самой выгодной системе отопления дома

Теперь осталось выяснить, какая система отопления частного дома является самой экономичной. В этой номинации у нас с приличным отрывом побеждают водяные теплые полы. И вот почему:

  • Теплые полы минимум на 30%  экономичней, чем радиаторы (при соблюдении особых условий регулировки температуры и монтажа котла для низкотемпературных систем);
  • Теплые полы греют снизу вверх, в то время как радиаторы греют сначала потолок;
  • Теплые полы работают на низкой температуре. Высокий предел – 45 градусов.
  • Теплые полы можно отопить чем угодно.

Поверили? Именно так и говорят во всем интернете. На самом деле все современные системы по экономичности плюс-минус одинаковые. Не важно, что вы смонтируете, важно, как точно вы будете все это регулировать. Чем точнее регулировка системы отопления, тем экономичней она функционирует

На практике 5 см на первом этаже бывает вполне достаточно. Если Вы конечно не живете в регионе с большими холодами.

Как выглядит теплый пол, можете посмотреть в нашем видео:

Второй момент за счет чего можно получить самое экономичное отопление дома – это регулировка температуры.  Если Вы поставите комнатные термостаты с сероприводами на коллекторе, модуль подмеса, то можете смело считать, что экономите 50% по сравнению с радиаторным отоплением.

Можно сделать регулировку и попроще, да и систему теплого пола в целом.

Какое топливо выгоднее?

На первом месте в плане выгодности стоит газ. Так сложилось, что газ действительно является самым экономичным энергоносителем при отоплении частного дома. Да и отопление газом не требует какого-либо постоянного участия человека. Что не скажешь про угольное отопление, которое стоит на втором месте в плане экономичности.

Но единственно газ есть далеко не везде. Поэтому смотрите на свое усмотрение. Либо уголь, либо электричество. Плюс электрического отопления – включил раз и забыл. В то время, как уголь надо постоянно подкидывать в котел.

Читайте также:  Печь бубафоня своими руками

Современные экономичные технологии

К таким технологиям можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. То есть если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества.

Но стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

Так же в качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. И настанет обязательно тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Дополнительные способы получения экономии

Дополнительную экономию от отопления можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

  1. Если у Вас радиаторы, то не лишним будут термостатические головки. Устанавливаются они на подаче радиатора вместо обычных вентилей. Выполняют простую функцию – при нужной температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Такая регулировка актуальна только для систем отопления с принудительной циркуляцией
  2. Если у Вас теплые полы, то не лишним будет установить коллектор с сервоприводами и в каждой комнате поставить по термостату. Сервопривод сопрягается с термостатом и при достижении необходимой температуры в комнате, он перекрывает подачу теплоноситель в контур теплого пола

Два этих лайфхака позволяют достичь дополнительной экономии на отоплении.

Источник: https://eurosantehnik.ru/samoe-ekonomichnoe-otoplenie-doma.html

Современные варианты отопления загородного дома

Отопление

14.09.2018

1.6 тыс.

1.1 тыс.

7 мин.

Новейшие технологические разработки дают возможность людям подобрать оптимальный вариант отопления для загородного дома — от твердотопливных котлов до суперсовременных инфракрасных изделий и термальных насосов.

Более дешевым ресурсом является магистральный газ, но далеко не всегда имеется возможность подключения такой системы.

Важно

Прежде всего, необходимо подробно изучить виды и стоимость альтернативного топлива и особенности новейших систем.

В климатических условиях России можно использовать несколько вариантов для обогрева загородного дома. Популярными являются такие виды топлива:

  • бензин или дизель;
  • электрическая энергия, полученная от сети, солнца или ветра;
  • твердое топливо — дрова и каменный уголь;
  • баллонный или магистральный газ;
  • геотермальная энергия.

Каждый из вышеописанных видов имеет определенные преимущества и недостатки. При выборе типа отопительной системы обязательно следует учесть количество денежных средств, которые семья может потратить на эксплуатацию и покупку системы, доступность топливного ресурса и возможность комбинирования различных видов топлива.

Экономия на квалифицированных специалистах может стать причиной неполадок в системе. В силу этого очень важно тщательно все просчитать, грамотно составить проект и доверить установку мастерам.

В процессе проектирования учитывают общую площадь отапливаемых комнат, производительность котла и возможные теплопотери. Кроме того, проектировщики рассчитывают необходимое количество радиаторов в каждом помещении и протяженность труб. Большое значение имеет материал, из которого изготовлены стены, а также количество оконных и дверных проемов.

В процессе создания проекта важно учесть климат региона. Например, в условиях северных широт жидкотопливное устройство будет малоэффективным, ведь топливный ресурс утратит свою способность к воспламенению при температуре -30 °С.

Выбор системы отопления // FORUMHOUSE

ЛЕНИНГРАДКА! Самая надежная система отопления

Перед тем как выбрать конкретный вариант отопления для дома, необходимо найти ответы на ряд важных вопросов. Некоторые из них:

  • Наиболее доступный вид топлива в регионе проживания.
  • Количество тепловой энергии, которая понадобится для отопления дома.
  • Имеется ли возможность подключиться к магистральному газопроводу.
  • Хватит ли мощности местных электрических сетей для подключения обогревательных электроприборов.

Применение каменного угля или дров на сегодняшний день является устаревшим. Хотя многие люди готовы поспорить с подобными утверждениями. В случае если дом расположен в труднодоступной для проезда автотранспортных средств местности, альтернативы такому виду отопления нет.

Линии электропередач могут не соответствовать требуемым нагрузкам, магистральный газопровод — отсутствовать, а жидкое топливо или газ в баллонах проблематично доставить. В подобной ситуации допустимо использовать только дровяную печь. Безусловно, она не способна топиться автоматически, однако обогреть помещение сможет даже в лютые морозы.

Следует отметить, что затраты на твердое топливо практически в 2 раза меньше, чем на газ. Наиболее распространенный вариант в деревянной постройке — печь с водяным контуром. Существует несколько вариантов водяного отопления загородного дома: с использованием одно- или двухтрубной системы (если говорить о классической печи), а также радиаторов или котлов.

В лесной местности дрова очень дешевые. То же самое можно сказать о регионах, где развита угледобывающая отрасль. Дрова и каменный уголь — наиболее бюджетный способ обогрева загородного дома. Подобная система имеет ряд неоспоримых преимуществ:

  • Котлы на твердом топливе могут функционировать одновременно на газе и дровах.
  • Легкость в установке и работе водяного отопления от дровяной печи.
  • Экономичность. Цена 1 м3 дров варьируется в пределах 1000 рублей и выше, тонна угля стоит 5 тысяч рублей.
  • Возможность использования различных типов топлива — пеллеты, дрова, уголь или навоз.
  • Автономное функционирование.

Печное отопление, как и любая другая система обогрева, имеет ряд недостатков. Среди них:

  • КПД котлов, функционирующих на твердом топливе, составляет не более 70%.
  • В процессе работы образуется дым, копоть и сажа.
  • Требуется постоянный присмотр и регулярное пополнение ресурсов.

Стоимость твердотопливного котла варьируется от 30 до 70 тысяч рублей. Производительности подобных устройств вполне достаточно для отопления постройки площадью 100−150 м2.

В подобных установках в качестве топлива может применяться керосин, отработанное машинное масло, бензин или дизель. Отработку нередко используют хозяева гаражей. Небольшая печная конструкция на таком ресурсе может довольно качественно обогреть помещение.

Для жилой постройки такой вид не подходит. Это обусловлено тем, что в процессе работы котла появляется маслянистая копоть, избавиться от которой почти невозможно.

Преимущества системы:

  • Доступность топлива.
  • Высокие показатели КПД — не менее 95%.
  • Функционирует в автоматическом режиме с минимальным участием человека.
  • Автономность системы.

Конечно же, имеется и ряд определенных недостатков. Некоторые из них:

  • Высокая цена на топливо.
  • Короткий эксплуатационный период оборудования. Это объясняется тем, что в процессе работы образуется оксид серы.
  • Стоимость котла и деталей к нему — цена на маломощный агрегат стартует от 40 тысяч рублей.
  • Необходимость монтажа специализированных агрегатов для хранения топлива.

Все электрокотлы можно условно разделить на электронные и индукционные. В случае если в системе имеется водяной контур, оптимальным вариантом являются электродные конструкции. Они имеют высокие показатели КПД. Однако важно отметить, что индукционные агрегаты более безопасные.

Сегодня в специализированных магазинах можно приобрести и другие виды обогревательных приборов. В первую очередь, речь идет об инновационных инфракрасных системах. К ним относятся пластинчатые панели и теплый пол.

Совет

Эти конструкции излучают инфракрасные волны, с помощью которых комната хорошо и быстро прогревается. Следует отметить, что энергия волн прогревает не воздушные потоки, а предметы интерьера в помещении. Затем последние отдают тепло в воздух.

Еще одним видом эффективных и качественных обогревателей являются электроконвекторы. Они представляют собой бесшумные вентиляторы, прогоняющие воздушные массы через элементы нагрева. Производительность современных конвекторных батарей способна обогреть довольно большие площади. Основные достоинства подобных систем:

  • Относительно низкая стоимость.
  • Мобильность — по мере надобности конструкцию можно легко переставить.
  • Доступность энергетического источника.
  • Простота установки.
  • Большие значения КПД.
  • Высокая скорость нагрева комнаты.

Если рассматривать для загородного дома варианты электроотопления, нельзя не упомянуть об одной из наиболее инновационных конструкций — обогревающем плинтусе. Подобные изделия могут отапливать помещение не менее эффективно, чем обычные батареи.

Тепло из-под земли. Программа «Чудо техники» телеканала НТВ

Если не учитывать твердое топливо, то для обогрева загородного дома оптимальным и наиболее бюджетным вариантом является газовое отопление. На сегодняшний день газ доступен для 67% населения России. Там, где имеются сетевые магистрали, уже давно не пользуются другими типами систем отопления.

Для этого дешевого топлива не нужно создавать специальное хранилище, постоянно следить за системой отопления или делать заготовки впрок. Цена на котел стартует от 20 тысяч рублей.

Если по определенным причинам магистральный газопровод недоступен, можно воспользоваться альтернативными вариантами. Например, подсоединить к котлу баллоны или провести монтаж газгольдера. Последний представляет собой систему, имеющую емкостное хранилище для сжиженного топлива. Пополнение топливных запасов осуществляется при помощи специальных машин.

Подобный вариант является полностью автономным и зависит только от возможности заправки резервуара газом. Этот ресурс будет незначительно дороже магистрального. У газового отопления имеется множество достоинств. Среди них:

  • Нет необходимости строго контролировать систему, агрегаты функционируют в автоматическом режиме.
  • Имеется возможность точно отрегулировать температурные показатели.
  • Экономичность. Это обусловлено невысокой ценой на топливо.
  • Длительный эксплуатационный период приборов.

Газовое отопление — наиболее экологичный метод обогрева дома. В комнатах не будет копоти или посторонних запахов.

На сегодняшний день существует вариант современного отопления загородного дома. Для обогрева используется термальная энергия. Принцип работы подобной системы напоминает холодильник.

Такие конструкции полностью автономны и могут не только осуществлять обогрев жилища в зимний период, но и проводить охлаждение летом. Система имеет ряд плюсов. Некоторые из них:

  • Бесплатный тепловой источник в неограниченном количестве.
  • Возможность не только обогревать, но и охлаждать дом.
  • Термальную установку допустимо использовать в любом регионе страны.
  • Экологическая безопасность, отсутствие факторов, оказывающих вред здоровью человека.

Единственным недостатком является высокая цена на такую конструкцию и ее установку. Стоимость начинается от 200 тысяч рублей, следовательно, подобное приобретение будет долго окупаться.

Важно заметить, что жители европейских стран сегодня активно используют термальные системы. Сейчас около 70% западноевропейских домов оснащены подобными агрегатами.

Опытные мастера рекомендуют при монтаже отопительных систем придерживаться определенных правил. Некоторые из них:

  • Установку системы следует начинать с монтажа котла. Для него потребуется специальный бетонный постамент, высотой не менее 5 см. Вместо этого, можно воспользоваться железными листами.
  • Места соединения системы вентиляции с дымоходом нужно хорошо герметизировать.
  • Комната, где находится котел, должна быть оборудована дополнительной вентиляцией. В системе требуется присутствие не только естественной, но и принудительной подачи воздуха.
  • Обязательно должен быть термометр для контроля температурных показателей.
  • При прокладке отопительных систем необходимо следить, чтобы трубы не вступали в контакт с электрической проводкой. Кроме того, они не должны проходить через несущие конструкции.
  • Температурные показатели твердотопливного котла могут быть 100 и более градусов. Поэтому для установки системы нужно использовать трубы из металла.
  • Первичный запуск новой системы отопления рекомендуется проводить в присутствии квалифицированного специалиста. В противном случае могут быть допущены ошибки, в силу которых хозяину откажут в гарантийном обслуживании котла.
  • Во время первичного запуска следует выпустить воздушные излишки из системы. Может быть, процедуру потребуется повторить.

Существует несколько вариантов отопительных систем для загородных домов. Наиболее бюджетными ресурсами являются каменный уголь и газ. Кроме того, можно установить геотермальную систему, но подобные расходы на сегодняшний день может позволить себе далеко не каждый среднестатистический россиянин.

Лучшая система отопления частного дома!

Финский способ отопления дома.

Источник: https://oventilyacii.ru/otoplenie/sovremennye-varianty-otopleniya-zagorodnogo-doma.html

Ссылка на основную публикацию